Falldaten
| Feld | Eintrag im Original |
|---|---|
| Turnier | Offene Deutsche Paar vom 29.09.2000; Klasse A; Systemkategorie B; Protestgebühr 100,- DM |
| Turnierleitung |
Der Fall
Kartenverteilung und Reizung im Original:
Runde/Drg.: 2, Board 20 Protestierendes Paar: O/W Gegnerisches Paar: N/S - die Partei will gehört werden
Nord
- ♠
- ADB43
- ♥
- 52
- ♦
- 64
- ♣
- B1043
West
- ♠
- 1097
- ♥
- A3
- ♦
- AKD1093
- ♣
- 96
Ost
- ♠
- 62
- ♥
- KDB106
- ♦
- 875
- ♣
- A87
Süd
- ♠
- K85
- ♥
- 9874
- ♦
- B2
- ♣
- KD52
Entscheidung der Turnierleitung
Darstellung und Entscheidung des TL:
Kontrakt ist 3SA von W. Nord spielt PD aus (verlangt Deblockade). Der Alleinspieler überlegt nach Hinlegen des Dummys eine angemessene Zeit für einen Spielplan und verlangt dann eine kleine Karte. Süd überlegt jetzt lange und legt schliesslich klein. Obwohl eine kleine Karte in dieser Situation den König verneint, setzt Nord mit Pik fort. Entscheidung der TL: Nord hat u.U. eine unerlaubte Information ausgenutzt. Der Score wird auf -690 gesetzt.
Entscheidung des TL: -690
Stellungnahme der Spieler
[Ohne Eintrag.]
Entscheidung des Schiedsgerichts
Kommentar des SG:
Es gibt keine Alternative zu Pik im 2. Stich
Entscheidung des Schiedsgerichts: Score wird auf 3SA -1 gesetzt.