| Turnier
: |
Offene
Deutsche Paar vom 29.09.2000; Klasse A; Systemkategorie B;
Protestgebühr 100,- DM |
| Turnierleiter : |
|
| Der
Fall : |
Runde/Drg.: 2, Board 20
Protestierendes Paar: O/W
Gegnerisches Paar: N/S - die Partei will gehört
werden |
| |
Teiler W,
Gefahr alle |
P: |
ADB43 |
|
|
West
|
Nord
|
Ost
|
Süd
|
| C: |
52 |
|
|
|
|
| K: |
64 |
|
|
|
|
| T: |
B1043 |
|
|
|
|
| P: |
1097 |
|
P: |
62 |
|
|
|
|
| C: |
A3 |
C: |
KDB106 |
|
|
|
|
| K: |
AKD1093 |
K: |
875 |
|
|
|
|
| T: |
96 |
T: |
A87 |
|
|
|
|
Score:
+100 |
P: |
K85 |
|
|
|
|
|
| C: |
9874 |
|
|
|
|
| K: |
B2 |
|
|
|
|
| T: |
KD52 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| Turnierleiter: |
Darstellung und
Entscheidung des TL:
Kontrakt ist 3SA von W. Nord spielt PD aus (verlangt
Deblockade). Der Alleinspieler überlegt nach Hinlegen
des Dummys eine angemessene Zeit für einen Spielplan und
verlangt dann eine kleine Karte. Süd überlegt jetzt
lange und legt schliesslich klein. Obwohl eine kleine
Karte in dieser Situation den König verneint, setzt Nord
mit Pik fort. Entscheidung der TL: Nord hat u.U. eine
unerlaubte Information ausgenutzt. Der Score wird auf -690
gesetzt.
Entscheidung des TL: -690 |
| Spieler: |
|
| Schiedsgericht: |
Kommentar des SG:
Es gibt keine Alternative zu Pik im 2. Stich
Entscheidung des Schiedsgerichts: Score wird auf 3SA -1
gesetzt. |
| Kommentare: |
|